云南省高級人民法院向全省法院下發(fā)《關于擴大人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點工作的通知》：從今年6月1日起，在云南全省法院擴大人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點工作，對試點適用標準、試點適用案件范圍作出明確規(guī)定，將受案范圍由去年試點的機動車交通事故責任糾紛擴大到全部民事案件。這也標志著云南高院在落實中央、國務院提出的“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會救助體系”“改革人身損害制度，統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標準”的要求上邁出更大步伐。
《通知》規(guī)定，云南全省各級法院在各類民事案件中計算人身損害賠償數(shù)額時，對于死亡賠償金、殘疾賠償金統(tǒng)一按照云南省上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標準計算賠償金額;對于被扶養(yǎng)人生活費，統(tǒng)一按照云南省上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均消費支出標準計算賠償金額。
對于試點適用案件范圍，《通知》規(guī)定，侵權(quán)行為發(fā)生在2021年6月1日后的民事案件，適用上述城鎮(zhèn)居民賠償標準;侵權(quán)行為發(fā)生在此前的民事案件，仍然按照此前適用的《云南省高級人民法院關于開展人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點工作的通知》執(zhí)行。當事人超過殘疾賠償金給付年限后，依法另行起訴請求繼續(xù)支付殘疾賠償金的，適用本通知規(guī)定。
數(shù)據(jù)顯示，此前開展的試點工作取得顯著成效，2020年4月1日至12月31日，云南全省法院受理機動車交通事故責任糾紛案件結(jié)案率達94.91%，較2019年同期上升了1.34%;一審案件服判息訴率超過90%。在前期試點工作中，圍繞機動車交通事故責任糾紛，訴前調(diào)解主動釋明賠償標準，委托保險行業(yè)協(xié)會、與交警、司法部門設置聯(lián)合調(diào)解室等探索多元解紛工作方式，使大量機動車交通事故責任糾紛案件妥善化解。同時，由于各方當事人對賠償標準和金額有明確預期，案件爭議焦點不再著眼于賠償標準，極大縮短了結(jié)案周期，訴前調(diào)解更易達成共識，有效提高了結(jié)案率。
據(jù)了解，云南高院將加強與公安交警、司法、保監(jiān)等部門溝通協(xié)調(diào)，加大對擴大試點的宣傳力度，將民法典精神落實到位，讓改革試點惠及更多人民群眾。
【典型案例】
2020年6月21日20時06分許，被告李某駕車行駛過程中，與原告段某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告李某對該起交通事故負全部責任，其應承擔相應的民事賠償責任。
被告李某所駕駛的肇事車輛在被告某財產(chǎn)保險股份有限公司普洱中心支公司(以下簡稱：某財保普洱中心支公司)投保了交強險及商業(yè)險(其中商業(yè)第三者責任險限額為500000.00元)。事故發(fā)生時，該車輛尚在保險期限內(nèi)。
原告段某某要求被告賠償殘疾賠償金86971.20元，被告李某對原告主張的殘疾賠償金86971.20元無異議，而被告某財保普洱中心支公司認為殘疾賠償金應按農(nóng)村賠償標準計算。
法院認為，根據(jù)云南省高級人民法院《關于開展人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點工作的通知》，侵權(quán)行為發(fā)生在2020年4月1日后的機動車交通事故責任糾紛案件，不再區(qū)分城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民，死亡賠償金、殘疾賠償金按照云南省上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標準計算。
因本案交通事故發(fā)生時間為2020年6月21日，原告主張的殘疾賠償金，法院按照云南省2019年全年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入36238.00元計算，本次交通事故造成原告九級傷殘，原告的殘疾賠償金應為86971.20元。故原告主張的殘疾賠償金86971.20元，法院予以支持。
●典型意義
長期以來，法院在審理人身損害賠償糾紛案件中，人身損害賠償標準問題上，采取的是城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民按不同的標準，按照云南省人身損害賠償有關費用標準計算，在人身損害賠償糾紛案件中城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的賠償金額最高差距可達3倍以上，“同命不同價”的問題一直廣受社會關注。
此次云南省開展人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點工作，全省各級法院在審理人身損害賠償糾紛案件中，侵權(quán)行為發(fā)生在2020年4月1日后的機動車交通事故責任糾紛案件，不再區(qū)分城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民，在人身損害賠償方面實現(xiàn)了“同命同價”。隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展，城鄉(xiāng)差距不斷縮小，“同命不同價”的賠償原則顯然不符合社會發(fā)展的現(xiàn)狀，根據(jù)試點工作的“同命同價”賠償原則，體現(xiàn)了對每一個生命的最大尊重。(記者董入榕)
責任編輯：Rex_01
