首頁 >深度 >

北京知產(chǎn)法院審結(jié)了“滴滴打球管家”商標(biāo) 判賠70萬

10月29日消息,近日,北京知產(chǎn)法院審結(jié)了“滴滴打球管家”商標(biāo)(涉案商標(biāo))侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案,判令被告滴滴打球公司停止涉案商標(biāo)侵權(quán)行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業(yè)名稱,并判令賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計70萬元。

據(jù)悉,被告滴滴打球公司未經(jīng)許可,在手機(jī)應(yīng)用程序、微信公眾號、網(wǎng)站、公司裝潢等處大量使用包含“滴滴”、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等標(biāo)識,并提供高爾夫球、搏擊、卡丁車等活動場地預(yù)定、教練課程預(yù)定及教學(xué)預(yù)約、文體培訓(xùn)、舉辦體育賽事等服務(wù)。2016年3月31日,被告將企業(yè)名稱由“北京顥宸易融信息咨詢服務(wù)有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司”。

法院認(rèn)為,綜合考量第14229622號“滴滴”商標(biāo)的宣傳使用時間、地域影響范圍、相關(guān)公眾的知曉程度和認(rèn)馳記錄等證據(jù),北京知產(chǎn)法院認(rèn)定第14229622號“滴滴”商標(biāo)在被訴行為發(fā)生時已達(dá)到馳名程度,構(gòu)成已注冊馳名商標(biāo)。而被告的所作所為屬于“誤導(dǎo)公眾,致使馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害”的情形,侵犯了原告的“滴滴”注冊商標(biāo)專用權(quán)。

另外,被告在明知涉案“滴滴”商標(biāo)知名度的情況下,將企業(yè)名稱由“北京顥宸易融信息咨詢服務(wù)有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司”,并進(jìn)行商業(yè)使用,其攀附“滴滴”品牌知名度的主觀惡意明顯,違背了誠實信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

最后,北京知產(chǎn)法院判令被告停止涉案商標(biāo)侵權(quán)行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業(yè)名稱,并判令賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計70萬元。雙方當(dāng)事人均未提起上訴,該判決已生效。

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:Rex_01

推薦閱讀