(資料圖)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，訪問英國(guó)的美國(guó)總統(tǒng)拜登與英國(guó)首相蘇納克在倫敦舉行會(huì)晤。據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》、《鏡報(bào)》報(bào)道，蘇納克發(fā)言人透露，在會(huì)議期間，蘇納克告訴拜登，英國(guó)不鼓勵(lì)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送集束彈藥。《鏡報(bào)》稱，作為簽署了《集束彈藥公約》的123個(gè)國(guó)家之一，英國(guó)必須“阻止”使用這種武器。
《鏡報(bào)》報(bào)道稱，蘇納克的發(fā)言人表示，“在軍火問題上，首先要說的是，這對(duì)美國(guó)來說是一個(gè)艱難的選擇，這是俄羅斯的侵略迫使他們做出的”，“英國(guó)是《集束彈藥公約》的締約國(guó)，所以兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人討論了英國(guó)在該公約下的承諾，既不生產(chǎn)或使用集束彈藥，也不鼓勵(lì)使用集束彈藥?！边@位發(fā)言人還稱，“美國(guó)在這方面的立場(chǎng)與英國(guó)不同?！庇?guó)政府承認(rèn)，改變拜登在對(duì)烏供應(yīng)軍火問題上的想法幾乎是沒有希望的。
在俄烏沖突滿500日之際，7月7日，美國(guó)對(duì)外宣布向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥。據(jù)法新社報(bào)道，此舉不僅隨即在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起一片抗議，加拿大、西班牙等多國(guó)及聯(lián)合國(guó)均對(duì)此表示反對(duì)。在2010年簽署的《集束彈藥公約》中，超過120個(gè)國(guó)家同意禁止使用集束彈藥。不過，美國(guó)、俄羅斯、烏克蘭三國(guó)并未簽署這一公約。此次美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的是155毫米M864集束炮彈，該型炮彈于1987年起服役美軍。
為何美國(guó)的相關(guān)決定在美國(guó)內(nèi)和國(guó)際上引發(fā)一片嘩然？中國(guó)軍事專家9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，集束彈藥在使用過程中會(huì)有很多未爆彈落到地面，這對(duì)戰(zhàn)后在相關(guān)區(qū)域內(nèi)生活的民眾意味著很大危險(xiǎn)。而即使有所謂的“使用約束措施”，在實(shí)戰(zhàn)中也有很多不可控因素，很難達(dá)到不傷害平民的目標(biāo)。
就該問題，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧7月10日回應(yīng)表示，中方注意到美方有關(guān)決定引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注，不少國(guó)家對(duì)此明確表達(dá)了反對(duì)意見。不負(fù)責(zé)任的轉(zhuǎn)讓集束彈藥極易引發(fā)人道主義問題，應(yīng)當(dāng)平衡處理人道主義關(guān)切和正當(dāng)?shù)能娛掳踩枰瑢?duì)轉(zhuǎn)讓集束彈藥持慎重克制的態(tài)度。中方始終認(rèn)為對(duì)話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路，有關(guān)方面不應(yīng)當(dāng)拱火澆油、激化矛盾，使烏克蘭危機(jī)進(jìn)一步惡化。
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_11
