【資料圖】
“它(中國)是我們最大的市場，我們不是唯一提出這一主張的行業(yè)?！泵绹雽w行業(yè)協(xié)會總裁兼首席執(zhí)行官約翰·紐菲爾(John Neuffer)表示，“我們不能缺席中國市場”。
據(jù)彭博社介紹，美國政府正準備根據(jù)《芯片和科學法案》向芯片企業(yè)提供補貼，邀請它們在美國建廠，并提供投資稅抵免優(yōu)惠。但同時，也將向相關公司提出在中國投資的限制。
紐菲爾接受彭博社采訪時表示，他樂觀地認為政府將務實地處理此類障礙，以確保芯片計劃取得成功，且相關企業(yè)能夠獲得資金。
該組織的全球政策副總裁古德里奇則表示，希望給出“明確的交通規(guī)則”，美國政府應該對所謂“國家安全問題”有明確的定義，使之透明和可預測?！霸谶^去兩屆政府中，我們在國家安全和貿(mào)易限制方面有點像在坐過山車?！惫诺吕锲嬲f。
他指出，對于試圖制定五年規(guī)劃的半導體企業(yè)來說，不知道未來六個月可能會發(fā)生什么，“會帶來很多不確定性和挑戰(zhàn)”。
美國半導體行業(yè)協(xié)會此前曾表示，美國對向中國出口芯片設限，可能會傷害本國產(chǎn)業(yè)。
中國外交部發(fā)言人汪文斌此前指出，《芯片和科學法案》所謂“保護措施”呈現(xiàn)出濃厚的地緣政治色彩，是美國大搞經(jīng)濟脅迫的又一例證。中美經(jīng)貿(mào)和科技合作有利于雙方共同利益和人類共同進步，搞限制“脫鉤”只會損人害己。
關鍵詞：
責任編輯：Rex_04
