美國在乎的不是數(shù)據(jù)隱私和民眾健康,
在乎的只是其認(rèn)定的假想敵中國。
最近,美國國會眾議院舉行了一場令人啼笑皆非的聽證會,不僅成了海外網(wǎng)絡(luò)上的最大笑料,還順便捧紅了TikTok的CEO周受資——這“劇情”走向,估計大大出乎了美國政府的意料。
【資料圖】
去年10月,美國公然宣稱中國是其“最重大的地緣政治挑戰(zhàn)”。在此假想之下,美國持續(xù)在各個領(lǐng)域強化對中國的遏制和打壓,召開針對TikTok的聽證會就是其中一項。
·TikTok的CEO周受資在美國國會接受質(zhì)詢。
TikTok是一家在美國注冊和經(jīng)營的公司,只不過其控股股東是一家中國私營企業(yè)。
就是這一點中國“基因”,讓美國政客寢食難安,從特朗普時代就開始雞蛋里挑骨頭。TikTok一直委曲求全,美國卻得寸進(jìn)尺,試圖以“威脅美國安全”之名將其掌控或封殺。
對于反華派美國政客而言,TikTok像是種族主義者眼中的華人和華裔,從一開始就被打上了深深的“黃禍”烙印。這場聽證會則把美國的傲慢與偏見擺到了全世界的面前。
在長達(dá)5小時的聽證過程中,美國議員們輪番上陣,對TikTok興師問罪,除了污蔑其“受中國控制”,是“安插在美國的中國間諜”外,還指責(zé)TikTok侵犯美國民眾隱私,影響青少年身心健康。
這潑臟水的架勢,似乎美國社會的所有問題都是TikTok造成的。
然而,這些議員對互聯(lián)網(wǎng)科技缺乏常識,“演技”又太拙劣,導(dǎo)致聽證會變成了一場十足的丑劇。其中最出名的場面,是一名共和黨議員問周受資:“TikTok會不會接入家用WiFi?”
觀看直播的網(wǎng)友簡直不敢相信自己的耳朵:這名議員竟然連最基本的上網(wǎng)知識都一竅不通!
此外,政客們一次次無禮地打斷周受資的解釋,強硬地命令他用“是”或“不是”回答,根本不給他闡述的機會。
這種二元對立的態(tài)度不僅讓聽證會的可信度蕩然無存,更讓全世界看到了美國所謂的“民選議員”的愚蠢無知、蠻橫霸道。
聽證會后,大量美國網(wǎng)友尤其是年輕人紛紛表示支持TikTok,認(rèn)為這個視頻軟件不僅讓他們獲得了很多樂趣,更讓他們看到了一個不同于美國媒體宣傳的世界。
換句話說,TikTok在美國的信息繭房上捅出個洞,這或許比中國崛起的事實更令美國政府害怕。
群眾的眼睛是雪亮的。這也是為什么TikTok在美國官方的一路打壓下仍能不斷擴(kuò)張,把1/3的美國人變成了活躍用戶。
盡管如此,TikTok在美國的前景還是不容樂觀,因為美國在乎的從來不是什么數(shù)據(jù)隱私和民眾健康,在乎的只是其認(rèn)定的假想敵中國。
鬧劇之后,美國民眾對TikTok的同情以及對政客的無情嘲諷,很可能讓美國官方進(jìn)一步強化其觀點,認(rèn)為TikTok不除不行了。
可是,現(xiàn)在美國下載量最大的5款應(yīng)用軟件中,有4款都與中國相關(guān)。美國除得盡嗎?如果不除,就要眼睜睜看著美國消費者“被征服”,這讓自詡天下無敵的“白頭鷹”情何以堪。
更諷刺的是,當(dāng)TikTok被審問時,蘋果公司的老板庫克卻在北京參加論壇,還逛了三里屯的蘋果專賣店。兩相對照,公道自在人心。
總監(jiān)制:呂 鴻
監(jiān) 制:張建魁
主 編:許陳靜
編 審:蘇 睿
關(guān)鍵詞:
責(zé)任編輯:Rex_30