(資料圖片)
綜合俄新社、塔斯社等多家俄媒8日?qǐng)?bào)道，在西方媒體曝出關(guān)于“北溪”事件的更多細(xì)節(jié)后，俄羅斯外交部發(fā)言人8日在社交平臺(tái)Telegram上發(fā)文嘲笑稱(chēng)，如果西方在開(kāi)展所謂“調(diào)查”后最終確定“北溪”天然氣管道是被一個(gè)曾從克里米亞逃往烏克蘭的“海豚爆破手”破壞的，“我不會(huì)感到驚訝”。
據(jù)塔斯社報(bào)道，扎哈羅娃當(dāng)天在Telegram上稱(chēng)，“如果西方國(guó)家的人員和報(bào)紙?jiān)陂_(kāi)展所謂‘調(diào)查’后，確定‘北溪’管道是被一個(gè)曾從克里米亞逃往烏克蘭的‘海豚爆破手’破壞的，我不會(huì)感到驚訝。而唯一能夠表明盎格魯-撒克遜人參與這起恐襲的罪證會(huì)是，利茲·特拉斯曾提到的一條路線(xiàn)，該哺乳動(dòng)物按照這條路線(xiàn)從黑海的一個(gè)沿岸地帶游到另一個(gè)沿岸地帶，中途還游經(jīng)波羅的?！?。
扎哈羅娃，資料圖，圖自俄新社
上述俄媒未明確說(shuō)明，扎哈羅娃為何在此處提到英國(guó)前首相、前外交大臣特拉斯。不過(guò)，據(jù)俄新社、“Vesti.ru”新聞網(wǎng)等多家俄媒報(bào)道此前報(bào)道，2022年2月初，扎哈羅娃曾在Telegram上發(fā)文，嘲諷特拉斯接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，“我們繼續(xù)通過(guò)黑海向波羅的海地區(qū)的盟友提供額外支持”。扎哈羅娃稱(chēng)此處不應(yīng)是“黑?！?，而應(yīng)是“波羅的?！?，她還建議特拉斯學(xué)學(xué)地理。
報(bào)道稱(chēng)，扎哈羅娃還稱(chēng)，美國(guó)和英國(guó)在“北溪”事件上仍使用“可控的泄露消息的手段”，制定他們所需的議程。不過(guò)，她認(rèn)為，真相最終會(huì)查明的。
據(jù)媒體此前報(bào)道，在美國(guó)調(diào)查記者直指拜登政府是2022年9月“北溪”天然氣管道爆炸事件的真兇后，美國(guó)和德國(guó)媒體本月7日“不約而同地”發(fā)表報(bào)道，稱(chēng)是“一個(gè)親烏克蘭政府團(tuán)體”破壞了這一管道。《紐約時(shí)報(bào)》的信源是“不具名的美國(guó)情報(bào)官員”，德國(guó)電視一臺(tái)、西南廣播公司和《時(shí)代周報(bào)》這三家德媒的信源是“不具名的多國(guó)消息來(lái)源”。西方媒體迅速轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散這些報(bào)道，并試圖論證其可信度，不過(guò)似乎并不成功。烏克蘭政府高官第一時(shí)間撇清關(guān)系，稱(chēng)澤連斯基政府“絕對(duì)與此無(wú)關(guān)”。俄羅斯方面則批評(píng)這些報(bào)道是西方“協(xié)調(diào)一致的虛假宣傳活動(dòng)”，目的是轉(zhuǎn)移公眾注意力。俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫8日說(shuō)：“這不僅僅是詭異，更像是一場(chǎng)可怕的犯罪?！?/p>
在社交媒體平臺(tái)上，西方指認(rèn)“一個(gè)6人組的烏克蘭團(tuán)體租用一艘船、投放1000磅軍用級(jí)炸藥”破壞了耗資數(shù)百億美元建成的“北溪”天然氣管道，引發(fā)嘲諷。俄分析人士稱(chēng)，不知名的“烏克蘭團(tuán)體”根本沒(méi)有能力實(shí)施這樣的行動(dòng)，美國(guó)是在讓烏克蘭當(dāng)替罪羊。（張江平）
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_09
