(相關(guān)資料圖)
英國(guó)《泰晤士報(bào)》9月5日文章，原題：反新冠疫苗陰謀論奪走了我的妻子，扼殺了我們30年的婚姻在通信應(yīng)用程序WhatsApp上，可怕的視頻和文章接連不斷地對(duì)我狂轟濫炸。這種情況持續(xù)一個(gè)多月了。妻子克萊爾每個(gè)星期都會(huì)給我發(fā)送一個(gè)理由，說(shuō)明為什么新冠疫苗不安全。一篇聲稱(chēng)由輝瑞公司前雇員撰寫(xiě)的文章說(shuō)，“打疫苗會(huì)造成前所未有的傷亡”，另一篇文章稱(chēng)，“又一場(chǎng)大屠殺在我們眼前發(fā)生”。還有一段視頻，一家知名診所的醫(yī)生暗示，疫苗導(dǎo)致癌癥的增加。
我和克萊爾結(jié)婚30年了。現(xiàn)在，我擔(dān)心我們的婚姻可能會(huì)結(jié)束，這全都怪網(wǎng)上的那一幫人。他們相信疫苗是危險(xiǎn)的，是控制人的工具，而比爾·蓋茨就在這個(gè)陰謀的背后。如今克萊爾和我一談話(huà)，就會(huì)陷入圍繞新冠疫苗和各種陰謀論的爭(zhēng)吵。
我和克萊爾一直是一對(duì)簡(jiǎn)單、普通的夫婦。我們喜歡徒步，一起和朋友去郊外度假。我們都喜歡健康飲食、鍛煉身體，關(guān)愛(ài)身體和心靈。克萊爾是一名聰慧的女性，過(guò)去20年建立了自己的企業(yè)——一家健康診所。她不使用防腐劑，向來(lái)崇尚自然和精神。我們以前在健康問(wèn)題上有過(guò)分歧。比如，她不太愿意給兒子打兒童疫苗，但我們討論后，最終她還是同意了。而最近幾周，情況完全不一樣。
大約6個(gè)月前，克萊爾的同事告訴她一種“反疫苗”理論，說(shuō)蓋茨和美國(guó)投資大亨巴菲特等億萬(wàn)富翁為民眾接種疫苗是出于邪惡的目的。對(duì)此，她全盤(pán)接受，而且越陷越深。后來(lái)，她開(kāi)始給我發(fā)送各種視頻、鏈接和文章。這些內(nèi)容最讓我吃驚和害怕的是，它們看起來(lái)是多么專(zhuān)業(yè)和具有說(shuō)服力。幾周前，我決定調(diào)查她發(fā)給我的一個(gè)視頻。視頻中一個(gè)聲稱(chēng)參與疫苗研發(fā)的男子說(shuō)疫苗很危險(xiǎn)。我記下網(wǎng)上發(fā)布的所有反駁觀點(diǎn)，并發(fā)給克萊爾。她是什么反應(yīng)？她說(shuō)，核查事實(shí)的人是被谷歌、YouTube和比爾·蓋茨收買(mǎi)的。
后來(lái)，我發(fā)現(xiàn)克萊爾也在不停地給兩個(gè)兒子發(fā)那些亂七八糟的鏈接。我鼓勵(lì)他們自己做決定。后來(lái)，一個(gè)決定打疫苗，另一個(gè)決定不打。我并不擔(dān)心未接種疫苗的兒子會(huì)感染，但我有些難過(guò)，他可能會(huì)在社交方面受到限制，能否旅行也是個(gè)問(wèn)題?？巳R爾發(fā)現(xiàn)大兒子接種了疫苗，仿佛天塌下來(lái)了，指責(zé)我鼓勵(lì)孩子接受她認(rèn)為是高度危險(xiǎn)和未經(jīng)測(cè)試的藥物。
我們結(jié)婚以來(lái)，有過(guò)坎坷，但沒(méi)有一次像最近這樣嚴(yán)重或危險(xiǎn)。我常想，相信這些陰謀論是否也是疫情的另一種癥狀，是一種應(yīng)對(duì)疫情的奇怪方式。我不確定我們能否彌合在疫苗問(wèn)題上的分歧。目前看來(lái)，情況不太妙。（陳俊安譯）
責(zé)任編輯：Rex_11
