上海的這位有著四萬粉絲的情感博主，因為一篇文章引發(fā)爭議。
爭議后，女子刪除了這篇文章。
事情發(fā)酵了一天后，這位博主在14號針對半夜又發(fā)文，做出解釋和說明。
她明確表達這則微博沒有地域歧視，她只是不吃午餐肉，怎么處理有她的選擇方式。
她還稱微博是一個可以公開信息的平臺，言論自由。
看到她這樣的回應后，有網友留言：不吃安徽的午餐肉可以捐給別人。
女博主回復：不需要你引導我怎么做！
網友回懟：這么多年對你的義務教育都是徒勞，網友的好心引導對你怎么管用呢
女博主回復：你自己決定好心就是好心？
也有網友講，就事論事，人身攻擊就沒必要了，挺正義的事被滿嘴臟話給帶偏了。
女博主回復：是的，我都沒這意思，畢竟交規(guī)也是這樣，走自己的道，別人撞車對方全責。
有網友透露：同事是開大車，自備食物，送了120噸罐頭去給你們，回來還要被隔離。
也有網友介紹這個罐頭前身是肉聯廠，做罐頭歷史長達60年，也是出口品，遠銷日本，新加坡等地。
無獨有偶，也有網友發(fā)現上海一名女子，在收到重慶萬州援護物資后發(fā)視頻稱：疫情不可怕，發(fā)這樣的橙子太可怕。全仍垃圾桶了。
這樣的橙子不就是血橙嗎？有什么問題嗎？
哪里可怕了？
事情存在爭議是必然，畢竟眾口難調，就事論事就好。
不過發(fā)生這樣類似的事件，問題出現在哪兒？
責任編輯：Rex_01
