4月14日上午，網(wǎng)絡(luò)上傳出堪稱爆炸性的消息：俄羅斯海軍黑海艦隊的“莫斯科”號巡洋艦遭到烏克蘭軍隊襲擊，并引發(fā)彈藥殉爆危在旦夕。聽到這個消息時，外界的第一判斷都認為是烏克蘭軍隊的一次“戰(zhàn)果宣傳”。然而，隨著消息的持續(xù)發(fā)酵，俄羅斯境內(nèi)的多家媒體也紛紛證實了此事，并聲稱“莫斯科”號彈藥殉爆引發(fā)了非常強烈的爆炸，黑海海域周邊多地都聽到了爆炸聲。最終，俄國防部就此進行了澄清，證實“莫斯科”號確實發(fā)生了火災(zāi)，艦上成員已全部撤離。換句話說，“莫斯科”號遭受“重創(chuàng)”看來已成事實。外界在對整個事件感到困惑的同時，也在進一步地思考：“莫斯科”號是如何落到這個地步的？
國內(nèi)媒體的相關(guān)報道
目前網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“莫斯科”號的爆炸有兩種解釋。其一，來自俄國防部比較含糊的說法，那就是“莫斯科”號因意外發(fā)生大火，但拒絕透露意外的具體原因。其二，烏克蘭多位高級官員表示，烏軍方使用“海王星”反艦導(dǎo)彈襲擊了“莫斯科”號，重創(chuàng)了這艘萬噸巡洋艦。就目前傳出的現(xiàn)場圖片資料看，外界比較認可烏克蘭方面的說法。而探究“海王星”如何能夠突破“莫斯科”號嚴(yán)密的防空系統(tǒng)，對于多年來一直面臨的嚴(yán)重海上威脅，近年來開始發(fā)展001、002、055等大型艦艇的我國海軍來說，如何更好地在現(xiàn)代海戰(zhàn)中進行進攻和防守，具有非常重要的借鑒意義。
國產(chǎn)055的噸位比“莫斯科”號還要略大一些
在確認“莫斯科”號出事后，包括俄羅斯著名軍事網(wǎng)站在內(nèi)的多家媒體都表示，“莫斯科”號不太可能被烏克蘭反艦導(dǎo)彈命中，因為其搭載了從近程到遠程，包括軟硬不同手段在內(nèi)的多套防空系統(tǒng)，而反艦作戰(zhàn)能力已經(jīng)非常虛弱的烏克蘭，很難突破“莫斯科”號如此嚴(yán)密的防御手段。事實上，這也算得上是外界對于“莫斯科”號，甚至是“光榮”級萬噸巡洋艦，這款由蘇聯(lián)海軍遺留的紅色巨獸的直觀印象。不過，事實恐怕并非如此。
外形威猛的“莫斯科”號巡洋艦
在1973年5月，蘇聯(lián)海軍為即將開建的1164型常規(guī)動力巡洋艦首艦，賦予了“光榮”這個艦名。三年之后的1976年11月，該艦在烏克蘭的61個公社社員號造船廠開工建造，最終于1983年1月30日升起蘇聯(lián)海軍軍旗，加入黑海艦隊。當(dāng)年9月15日，西方首次拍到了“光榮”號巡洋艦的清晰圖片，這款日后威震全球的巡洋艦由此被北約命名為“光榮”級?！肮鈽s”級標(biāo)準(zhǔn)排水量9380噸，滿載排水量11490噸，艦首搭載16枚形體巨大、威風(fēng)鼎鼎的“玄武巖”重型反艦導(dǎo)彈，是其對抗美國航母的最強殺手锏，也是外界對這型艦艇最深刻的印象。
“光榮”級巡洋艦使用SA-N-4近程防空系統(tǒng)
鑒于當(dāng)時美國航母戰(zhàn)斗群的強大威脅，“光榮”級為保證足夠的生存能力，還搭載了數(shù)量繁多的防空系統(tǒng)，其中包括大名鼎鼎的S-300遠程防空系統(tǒng)的艦載型號S-300F，在艦體中部有8座8單元垂直發(fā)射裝置，搭載最大射程90千米的5V55B艦載遠程防空導(dǎo)彈。由于導(dǎo)彈最大飛行速度超過5馬赫，因此理論上可以攔截速度低于4馬赫的反艦導(dǎo)彈。除此之外，“光榮”級還安裝了兩座4K33“黃蜂”M近程防空系統(tǒng)（北約代號SA-N-4），并在艦艇各個方向裝備了6座AK-630M近防武器系統(tǒng)。
從側(cè)面可以看到武器系統(tǒng)的布局
如果再加上艦載電子干擾系統(tǒng)，“光榮”級的綜合防空能力在上世紀(jì)80年代就是當(dāng)之無愧的全球頂尖。事實上，“光榮”級也確實是全球第一款真正搭載艦載垂直發(fā)射裝置的常規(guī)動力水平艦艇，甚至美國海軍在同一時期建造的“提康德羅加”級巡洋艦，最早建造的5艘也因技術(shù)尚未成熟，沒有裝備MK-41垂直發(fā)射裝置，而是繼續(xù)沿用老舊傾斜發(fā)射裝置，因此比“光榮”級遜色不少。如此對比，就能大致感受到這款水上巨獸在防空能力方面巨大優(yōu)勢。但如今的問題在于，“光榮”級的這套防空系統(tǒng)，也僅僅是在80年代比較先進。
早期“提康德羅加”級巡洋艦使用雙臂傾斜發(fā)射裝置
在1990年12月，“光榮”級首艦“光榮”號返回尼古拉耶夫，準(zhǔn)備接受中期大修和現(xiàn)代化改造，尤其是對艦載防空系統(tǒng)進行升級。然而，這項原本計劃8個月完成的檢修升級，由于隨之而來的蘇聯(lián)解體而延誤，最終在1993年徹底停工。新生的俄羅斯海軍，根本無力保障蘇聯(lián)遺留下來的龐大海軍，當(dāng)然也就更拿不出“光榮”號的維護費用。但如果輕易廢棄這艘剛服役10多年的主力艦實在可惜。因此，當(dāng)時俄黑海艦隊司令部想方設(shè)法籌措資金，甚至從“光榮”號上拆下了部分機械及武器裝備（包括6門AK-630M近防炮），用以貨抵債的方式交付給造船廠，以保證“光榮”號能夠完成維護升級。
曾威震全球的“臺風(fēng)”核潛艇如今都已退役
最終由俄海軍司令部在1995年5月提議，將“光榮”號更名為“莫斯科”號。作為對這一改名的直接支持，莫斯科市政府為這艘巡洋艦的維護提供35億盧布專項資金（按當(dāng)時匯率約合不到750萬美元），再加上俄海軍公開為戰(zhàn)艦?zāi)季璜@得部分資金，使得改名為“莫斯科”號的“光榮”級首艦，終于重啟修繕工程。1997年6月12日，“莫斯科”號正式降下原來掛載的蘇聯(lián)海軍軍旗，升起了注定充滿坎坷的俄羅斯海軍軍旗，并最終在1999年7月抵達海軍基地。順帶一提的是，這時“莫斯科”號尚未完成全部修理工作，只能在同年12月再度進入造船廠，重新安裝之前拆下抵債的六門AK-630M近防炮，當(dāng)時俄海軍資金之匱乏可見一斑。
“莫斯科”號巡洋艦的第一次維護持續(xù)了8年之久
在服役后成為黑海艦隊旗艦的“莫斯科”號，是當(dāng)時黑海艦隊唯一一艘拿得出手的先進艦艇，因此其服役生涯非常忙碌。除了在2006年2月返港，進行為期約兩年的維護外，“莫斯科”號一直忙于外出訪問、接待來訪貴賓、參加演習(xí)等種種任務(wù)。直到2014年克里米亞半島危機爆發(fā)，“莫斯科”號作為當(dāng)時黑海艦隊的頭號主戰(zhàn)裝備，也擔(dān)負了部分作戰(zhàn)任務(wù)，但由于危機很快得以解決，因此該艦也重新恢復(fù)平靜。最終于2018年再次進港，進行了為期約兩年的維護，這次維護在某種程度上決定了自己的命運。
俄黑海艦隊已難掩困窘
由于2018年的第三次維護，距離“莫斯科”號正式服役已有35年的歷史，對于這艘艦載武器一直沒有太大變動的巡洋艦來說，意味著武器裝備早已嚴(yán)重落后。因此，當(dāng)時俄羅斯輿論對于這艘巡洋艦的改進提出了很多設(shè)想，其中最知名的一個設(shè)計，當(dāng)屬對上部甲板進行大面積改進，全面敷設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化垂直發(fā)射裝置，搭載包括俄羅斯新一代“鋯石”高超音速反艦導(dǎo)彈、“口徑”巡航導(dǎo)彈以及新型防空導(dǎo)彈在內(nèi)的艦載武器，并對電子戰(zhàn)系統(tǒng)進行全面更新，在當(dāng)時很是吸引了外界目光。
俄海軍用中小型艦艇發(fā)射遠程巡航導(dǎo)彈
但當(dāng)“莫斯科”號真正升級完畢出廠時，外界驚訝地發(fā)現(xiàn)，耗時兩年的維護升級，幾乎可以用“只維護，不升級”來形容，原有的艦載雷達、S-300F，甚至是AK-630M近防炮，都沒有大規(guī)模更新，只是對通信設(shè)備和電子戰(zhàn)系統(tǒng)進行了簡易升級，并對艦體進行了相應(yīng)維護?？梢哉f，俄羅斯海軍在經(jīng)費捉襟見肘的情況下，僅對這艘巨艦進行簡單延壽，希望能繼續(xù)保持服役狀態(tài)。這也就意味著，“莫斯科”號的防空系統(tǒng)，基本上還處于30多年前剛開始服役時的水準(zhǔn)。
從俄海軍航母的維護艱難
如果再拿實物對比一下，“莫斯科”號搭載的S-300F導(dǎo)彈，性能甚至遜于我國在21世紀(jì)初引進并裝配于兩艘051C型驅(qū)逐艦上的升級型“里夫”M，距離目前我國055搭載的海紅旗-9B，至少有20年的差距。曾經(jīng)隨“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦進入我國的AK-630M，中國海軍也早已裝備730、1130的兩個強化版本。更不用說，“莫斯科”號用于近程防空的“黃蜂”M，仍然是落后的單發(fā)防空系統(tǒng)，導(dǎo)彈再裝填需要耗費5秒多時間。這與我國海軍052B型驅(qū)逐艦裝備的俄式圓筒中程防空系統(tǒng)比較類似，與國產(chǎn)海紅旗-10近程防空系統(tǒng)的差距已經(jīng)非常之大。因此，看起來噸位驚人的“莫斯科”號防空系統(tǒng)，實際上早就跟不上時代的發(fā)展。
051C裝備的“里夫”M垂直發(fā)射系統(tǒng)
相比之下，烏克蘭“海王星”反艦導(dǎo)彈似乎寂寂無名，但這是烏克蘭在蘇聯(lián)X-35反艦導(dǎo)彈基礎(chǔ)上，通過加裝第三方先進導(dǎo)引頭形成的一款亞音速反艦導(dǎo)彈。它的最大特點就在于掠海飛行高度很低，理論上可以做到海平面高度5米以內(nèi)，同時最大射程為280千米，且在末端可以超音速突防，整體性能與我國海軍的鷹擊-83、法制“飛魚”性能大體相當(dāng)。其綜合性能，能夠達到國際上2010年左右的水平，特別是其抗干擾能力，基本上能夠令“莫斯科”號上的老舊電子系統(tǒng)失效。
烏克蘭“海王星”反艦導(dǎo)彈
當(dāng)然，如果僅僅靠“海王星”并不算大的性能優(yōu)勢，想在實戰(zhàn)中重創(chuàng)“莫斯科”號并不容易。烏克蘭之所以能做到這一點，其實還存在另外兩個有利因素。首先，“海王星”最大射程確實能達到280千米，但到目前為止，烏克蘭并沒有發(fā)展出真正的艦載型號，并且烏克蘭海軍在之前的交戰(zhàn)中也已基本全軍覆沒。換句話說，用來攻擊“莫斯科”號的一定是陸基反艦導(dǎo)彈。這就意味著，烏軍使用“海王星”攻擊“莫斯科”號前，必須要解決的難題是情報支持。畢竟目前烏克蘭軍隊已基本上沒有監(jiān)控俄海軍艦艇行動的能力，想要獲得“莫斯科”號的坐標(biāo)并保證“海王星”正常發(fā)射，可以肯定地說，烏克蘭必然獲得了域外勢力的情報支持。
烏克蘭軍隊已經(jīng)喪失海上監(jiān)視能力
其次，俄羅斯軍隊的大意也是一個非常關(guān)鍵的因素。鑒于“海王星”最大射程不過280千米，考慮到實際環(huán)境影響和陸基反艦導(dǎo)彈對射程的削弱，實際有效防御距離只有應(yīng)該只有200到220千米左右。如果再考慮烏克蘭缺乏中繼制導(dǎo)能力，這個距離甚至很難超過100千米。換句話說，“莫斯科”號應(yīng)該是在比較大意的情況下，在距離海岸較近的區(qū)域航行，才被烏克蘭軍隊抓住時機，憑借域外勢力提供的信息支援，最終向“莫斯科”號發(fā)起攻擊并取得成功。
莫斯科號裝備的遠程艦空導(dǎo)彈S-300F
此外，據(jù)社交媒體上的消息，烏軍在使用反艦導(dǎo)彈攻擊前，還出動了土耳其提供的TB-2型無人機，在“莫斯科”號附近上空活動，成功吸引了“莫斯科”號及其護衛(wèi)艦艇的注意力，使得以掠海高度飛行的“海王星”導(dǎo)彈，被雷達電子系統(tǒng)忽視了。需要提一句的是，雖然烏克蘭方面表示只有2枚“海王星”命中，但并不意味著僅發(fā)射了2枚，考慮到烏克蘭“海王星”反艦導(dǎo)彈的常用編制及戰(zhàn)術(shù)，發(fā)射4枚才是比較合理的情形。
綜合上述因素，可以看到“莫斯科”號此次之所以被重創(chuàng)，主要原因仍歸咎于俄海軍，包括戰(zhàn)備疏忽大意、艦載防空系統(tǒng)性能老舊、忽視了域外勢力的情報支持等?？梢哉f，正是這些因素綜合在一起，最終導(dǎo)致了“莫斯科”號遭遇此難。而對于我國海軍來說，上述三個原因的第二條顯然并不存在問題，國內(nèi)近年來新建造的艦艇，以及升級后的老舊艦艇，整體裝備水平相當(dāng)不錯。但其余兩個因素，都非常值得注意。尤其是第三點，由于我國周圍海域所處的特殊局勢，域外勢力參與的深度遠遠超過烏克蘭，千萬不可大意。
此外，從根本上來說，“莫斯科”號被重創(chuàng)是由于俄海軍“庫茲涅佐夫”號航母入塢維護無法出動，以至于“莫斯科”號需要冒險在危險海域活動。試想，如果“庫茲涅佐夫”號航母能夠參戰(zhàn)，并出動蘇-33、米格-29K艦載機，對烏克蘭沿岸軍事目標(biāo)進行打擊，那么無論是作戰(zhàn)強度還是應(yīng)對烏軍攻擊的能力，都是“莫斯科”號無法比擬的。從這一點來說，我國近年來雖然越來越重視以055型萬噸驅(qū)逐艦為核心的水面編隊開展遠洋訓(xùn)練，但這只是作為過渡或者在低烈度沖突中的做法。以大型航母為核心，通過艦載機形成完善的防空和對海對地打擊體系，才是真正馳騁海洋甚至實現(xiàn)由海向陸的有效措施。所以說，國產(chǎn)航母的進一步發(fā)展仍然需要加快步伐，畢竟，這個世界從來就不平靜。
關(guān)鍵詞： 防空系統(tǒng) 反艦導(dǎo)彈 黑海艦隊 蘇聯(lián)海軍
責(zé)任編輯：Rex_01
