高女士，在公司體檢的時候，意外發(fā)現(xiàn)自己竟然少了一個腎！此消息一出立馬引起網(wǎng)友高度關(guān)注！
隨后，“陜西姑娘左腎離奇失蹤一事”在網(wǎng)上便鬧得沸沸揚揚。
而對于“腎臟失蹤”，高女士的母親表示，這一切肯定與8年前那場脾臟切除手術(shù)有關(guān)。而讓人匪夷所思的是，當(dāng)高女士一家人找到當(dāng)初做脾臟切除手術(shù)的醫(yī)院的時候，當(dāng)年那名主治醫(yī)生卻不見了蹤影。
難道，這名醫(yī)生真的與高女士的腎臟丟失有關(guān)，所以在得知消息后就跑路了？還是說這起事件的背后有其他不為人知的秘密？
左腎離奇消失
腎臟“離奇消失”的女孩叫高靜，是延安甘泉縣人，發(fā)現(xiàn)腎臟消失的時候年僅25歲，在當(dāng)?shù)匾患覈衅髽I(yè)上班。
高靜
2013年11月份，單位組織員工體檢。起初，高靜并沒有把這當(dāng)回事，畢竟自己二十多歲的年紀(jì)，平時也沒有生過病。但是出乎意料的是，幾天過后，當(dāng)體檢報告交到高靜手上的時候，高靜驚呆了。
從高靜所做的腎動態(tài)顯像報告單中可以看到，高靜的右腎輪廓清晰可見，但是左腎就空無一物，什么都沒有了。
“我拿到報告單的時候，還以為拿錯了，但是再三詢問后，醫(yī)院表示沒有錯，我的左腎確實沒有了”，高靜一邊哭一邊跟母親說道。
高靜報告單
這讓高靜和家人感到非常奇怪，因為根據(jù)高靜母親黨海燕回憶，高靜從小到大，根本沒有做過任何關(guān)于腎臟切除的手術(shù)。再三回想過后，高靜母親像是想起什么重要的事，猛地跳起來說道：“這只可能跟八年前那件事有關(guān)”。
原來，高靜17歲那年，騎車上學(xué)的時候，一不留神發(fā)生了一起交通事故，那起事故雖然沒有對高靜造成生命危險，但是卻也讓她的脾臟破裂。最終，高靜被送到甘泉縣醫(yī)院做脾臟切除手術(shù)，由一名叫做賈軍義的醫(yī)生操刀摘除。
這起手術(shù)本來也不算是很大的手術(shù)，和腎臟也并沒有多大關(guān)系。但之所以讓黨海燕引起懷疑的，還是女兒在做完這起手術(shù)之后的表現(xiàn)。
“她做完手術(shù)之后，就一直喊腰酸背痛，并且整天都是無精打采的，沒有勁，一有時間就想睡覺，就連衣服都不愿意洗”，黨海燕回憶道。
黨海燕
起初，黨海燕本以為是女兒變懶了，加上也沒有其他什么癥狀，所以也沒多想，也沒有帶女兒去醫(yī)院做檢查。但是如今想想，這些癥狀，難道不正好和腎臟受到損傷之后的癥狀相符嗎？
所以，黨海燕懷疑是醫(yī)生在進行手術(shù)的時候，將女兒的腎臟給切除了。一想到這，黨海燕的心情極其復(fù)雜，又怕又氣又急。于是，黨海燕立刻帶著女兒來到了當(dāng)年做脾臟摘除手術(shù)的甘泉縣醫(yī)院。
根據(jù)高靜當(dāng)年的住院病歷顯示，高靜從受傷入院到治愈出院，整個期間的身體狀態(tài)都十分正常，雙腎也是沒有問題。
而在手術(shù)之后，高靜也正好做了一次B超，報告單上清楚地記載著這么一句話：“雙腎未見異?！?。這也就意味著高靜從住院到出院，從病歷上來看，她的腎一直都是完好無損的，不存在黨海燕推測的那樣。
“不可能，一定是他們在手術(shù)中摘掉了我女兒的腎臟，因為我女兒從小到大除了那次脾臟手術(shù)，根本沒有做過其他手術(shù)，這個病歷肯定是有問題的”，黨海燕非常堅定地說道。而高靜和父親對此也表示非常確定，除此之外再也沒有經(jīng)歷過其他手術(shù)。
那么，要想知道這個“雙腎未見異?！钡牟v記錄到底有沒有動過手腳，那就只有找到當(dāng)年為高靜做脾臟摘除手術(shù)的賈軍義，才能揭開這背后的真相。
主治醫(yī)生不見蹤影？
從黨海燕口中得知，當(dāng)年這個賈軍義自信滿滿地向她表示，這種小手術(shù)不用跑到延安去做，他自己就可以親自操刀完成，并且費用也比大醫(yī)院便宜?？粗Z軍義如此輕描淡寫，黨海燕也就相信了他的話，將女兒的手術(shù)交給了他做。
但令人匪夷所思的是，當(dāng)黨海燕來到甘泉縣醫(yī)院想找到賈軍義當(dāng)面對質(zhì)的時候，卻發(fā)現(xiàn)這個賈軍義竟然不見了！難道知道事情敗露后“畏罪潛逃”了嗎？
但奇怪的是，在醫(yī)院的候診大廳的供職記錄里，清清楚楚地可以看到賈軍義醫(yī)生在職的記錄，而且還升了職，是這家醫(yī)院的外科主任。但是根據(jù)候診大廳的信息，找到賈軍義辦公室的時候，卻發(fā)現(xiàn)他的辦公室大門是緊閉著的，并且電話也一直處于關(guān)機狀態(tài)，無法打通。
“賈醫(yī)生啊，他有幾天沒來了，據(jù)說是家里有事情”，一位護士回答道。
毛遂自薦做這起脾臟手術(shù)，腎臟卻離奇失蹤，如今想要當(dāng)面對質(zhì)，醫(yī)生卻又聯(lián)系不上了。這一切的行為都不得不讓人浮想聯(lián)翩。為此黨海燕找到了醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)，要求給一個說法。聽完整件事的來龍去脈之后，醫(yī)院委派出副院長常文森來處理這件事。
常文森
“你說要真是醫(yī)院的問題，那咱們就坐下來談賠償事項，院方也不會說什么。但是我已經(jīng)問過了當(dāng)年參與這起手術(shù)的醫(yī)生，他們都表示不可能出現(xiàn)做脾臟手術(shù)卻摘除了腎臟這樣的低級錯誤?！?，常文森說道。
但是院方這樣的說辭顯然是不能夠安撫黨海燕一家人的。更重要的是，如果真的心中沒鬼，那為何賈軍義醫(yī)生要“跑路”呢？針對這個問題，常文森表示不是賈軍義自己要跑的，而是院方要求他回家暫時避一避。
“你們一家人的態(tài)度太激動了，以防出現(xiàn)言語之外的沖突，所以我們院方就商量著讓他先回去了”，常文森非常無奈地說道。
原來，在此之前，黨海燕和丈夫已經(jīng)去了很多次醫(yī)院，并且大喊大叫，在醫(yī)院鬧了兩個多小時，嚴(yán)重影響了醫(yī)院的正常秩序，最后還是醫(yī)院報警才讓黨海燕平靜下來的。也正是因此，醫(yī)院才不敢讓黨海燕和賈軍義當(dāng)面協(xié)商。
擾亂公共秩序，畢竟是觸犯了法律，高靜一家人的行為確實有不妥。但黨海燕也非常無奈，畢竟自己家女兒莫名其妙地少了一個腎，放在誰家里，心里也不是個滋味。
但是事情發(fā)展到這里，雙方都缺少證據(jù)，醫(yī)院拿不出有力的證據(jù)，來證明高靜的左腎丟失，不是那次手術(shù)造成的，高家人也拿不出證據(jù)，來說明這事一定與醫(yī)院有關(guān)。兩邊可以說是進入了僵局。
在僵持之下，醫(yī)院先給出了一個方案——做司法鑒定。并且為了公平起見，鑒定單位可以有高家人自己去找，而這個費用院方會全額承擔(dān)。看見院方如此有誠意，高家人自然也是愉快地答應(yīng)了。
于是，在2014年的1月24號，高靜和院方代表一起，走進了陜西藍圖司法鑒定中心，提交了鑒定申請。幾個星期過后，負(fù)責(zé)這次鑒定事項的法醫(yī)李峰，還就真的發(fā)現(xiàn)了幾個疑點。
司法鑒定
在看完甘泉縣醫(yī)院提供的病歷原件之后，李峰發(fā)現(xiàn)一些細(xì)節(jié)確實值得推敲。
“病歷記錄上面顯示她術(shù)前是局部麻醉，術(shù)后也是局部麻醉，但是麻醉記錄上面卻顯示是全身麻醉，這個是自相矛盾的”，李峰說道。
不僅如此，李峰還表示，使用全麻對人體是有一定風(fēng)險的，但是院方卻沒有將風(fēng)險告知書給到家屬過目并簽字，這完全屬于是違規(guī)操作。緊接著，李峰又提出他的第二個質(zhì)疑點。
“從手術(shù)當(dāng)天的病歷本上來看，手術(shù)時間寫的是九點半，但是院方此前卻表示是十一點半才進行手術(shù)，這中間還有兩個小時的時間是存在空擋的”。
但是對于這兩點質(zhì)疑，院方卻有理由解釋。
首先院方就表示，在術(shù)中改變麻醉方式是符合操作流程的，有時候手術(shù)可能需要，在手術(shù)時進行全部麻醉，但是沒來得及通知家屬，這完全不能說明這與高靜的腎臟丟失有關(guān)。
而至于病例和院方所說的手術(shù)時間不一致，常文森是這樣解釋的：
“醫(yī)囑是9點半下的， 但9點半醫(yī)生可能還在病房里，還沒有到手術(shù)室，進手術(shù)還要消毒，消毒完了才麻醉，再開始手術(shù)的”。在解釋完這兩點質(zhì)疑之后，常文森還表示這個司法鑒定中心完全不專業(yè)。
就這樣，藍圖司法鑒定中心又歷經(jīng)五個月的綜合鑒定，并且結(jié)合他們所認(rèn)為的種種疑點，給出了最終的鑒定結(jié)果：
第一，甘泉縣醫(yī)院對高靜的醫(yī)療行為存在過錯；
第二，不排除高靜的左腎缺失，與甘泉縣醫(yī)院的醫(yī)療行為，存在因果關(guān)系。
總之，這份鑒定報告結(jié)果就意味著，高靜的腎臟缺失與醫(yī)院缺失存在一定的因果關(guān)系。拿著這份報告的黨海燕心里十分不是滋味。
“我女兒以前那么健康那么活潑，現(xiàn)在卻少了一個腎，那種感覺就像是拿刀子在割我的心”，黨海燕拿著報告哭喊道。
隨后，高靜一家人就拿著鑒定報告找到了醫(yī)院，要求醫(yī)院給個說法。但是讓高家人意想不到的是，醫(yī)院這態(tài)度突然 來了個180度的大轉(zhuǎn)彎。院方認(rèn)為這份司法鑒定報告不夠?qū)I(yè)，不會承認(rèn)這個鑒定結(jié)果。同時，院方也組織了專家對高靜“左腎缺失”的原因，做出了自己的推測：
1、先天性左腎缺失和發(fā)育不良；
2、異位腎，位于盆腔或游走腎；
3、左腹部廣泛嚴(yán)重?fù)p傷，致左腎血管損傷，術(shù)后導(dǎo)致腎臟萎縮；
4、術(shù)后9年期間再次進行外傷手術(shù)，或者由于其他腎病導(dǎo)致腎臟被切除。
對于院方的這種說法，黨海燕完全不能接受，并且氣不打一處來地說道：
“他們院方完全可以去調(diào)查，我女兒絕對只做過一次手術(shù)，而且不信的話，可以看她身上，就只有一個做脾臟切除手術(shù)留下的疤痕，這都能證明的”。
如果要是做過其他腎臟切除手術(shù)，那肯定會留下疤痕的。而從照片上可以明顯看到，高靜的肚子上就只有一個疤痕。所以這也就說明了醫(yī)院的第四點猜測是完全不成立的。
而對于先天左腎缺失的說法，高家人覺得這十分可笑，因為當(dāng)年本來就是甘泉縣醫(yī)院給出的“雙腎未見異?！钡慕Y(jié)果，現(xiàn)在又說高靜是先天缺失，這肯定是自相矛盾了。所以院方的四項猜測，很快就被高家人排除了兩項。
而另外兩個推測很快也被藍圖司法鑒定中心的法醫(yī)給排除了。通過這個ECT檢查以及一些B超彩超檢查，都判定了高靜的腎臟它不是移位，也不是先天性缺失更不可能是自然萎縮。所以法醫(yī)表示最大的丟失可能就是在手術(shù)過程中被切除了。
但是眼瞧醫(yī)院的推測被一一被推翻，醫(yī)院這邊卻突然表示不接受這樣的鑒定，并且提出了一個新的辦法進行二次鑒定——泌尿系統(tǒng)的ctu三維重建。
“如果逆行造影顯示輸尿管還在，那腎肯定是切掉的，可以說只要做了這項檢查，就能夠查清高靜左腎缺失的原因”，副院長常文森說道。并且隨后還表示，只要這個鑒定結(jié)果顯示是被手術(shù)切除的，那他們院方肯定會負(fù)責(zé)到底。
這對于當(dāng)時的僵局，確實不失是一個好辦法?？墒钦l也沒想到的是，隨后發(fā)生的事使整件事情更加復(fù)雜了。
后續(xù)結(jié)果
關(guān)于這個第二次鑒定，起初院方和家屬都已經(jīng)同意了，但是黨海燕在托人打聽之后，發(fā)現(xiàn)這個三維重建，不僅會對腎臟產(chǎn)生影響，而且對人體的白細(xì)胞，也傷害不小，于是高家人打死都不肯做這項檢查。
“我女兒本來就缺失了一個腎，身體一直都不太好，再加上之前做各種鑒定已經(jīng)受到了很多輻射，如今還要做這個檢查，肯定會對我女兒身體造成極大的影響，我也要為我女兒后半輩子著想”，黨海燕激動地說道。
經(jīng)過協(xié)商，雙方擬定了一份協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容大致就是如果高靜的身體在做完CTU檢查之后，出現(xiàn)其他疾病，并且根據(jù)檢查確定是由CUT帶來的副作用，那么醫(yī)院將會負(fù)責(zé)到底。
這樣一來，黨海燕也確實放心了一點。但是這事情就是這樣沒完沒了，就在簽訂協(xié)議的前一晚，院方卻又突然不干了。
“那個協(xié)議的第一條在我們院方多次商討之后，還是覺得不妥。你要想，要是以后你有一點什么毛病就來找我們醫(yī)院，那完全糾纏不清的”，常文森非常無奈地說道。所以醫(yī)院的意思就是，要做第二次鑒定的話就必須去掉協(xié)議第一條，如果高家人不能接受的話，那醫(yī)院就不會承擔(dān)任何責(zé)任。
就這樣，高靜家人和醫(yī)院耗了快一年的時間，高靜左腎缺失事件依舊是迷影重重，而在和醫(yī)院的這場理論當(dāng)中，高家人也是精疲力盡，一家人的生活陷入了困局。
“我對我的后半輩子幸福，根本不抱一點希望，我現(xiàn)在沒有脾，還少個腎，我就覺得我是一個廢人。我對未來完全沒有一絲憧憬”，高靜哭泣地說道。
經(jīng)過雙方不斷的協(xié)商加上民警的介入，這起“腎臟丟失事件”終于在2013年的9月份，迎來了最終的審判：甘泉縣人民醫(yī)院賠償高靜一家人共計262240元。
關(guān)于此事的真相到底是如何，恐怕只有天知地知了，這件事到這里終于告一段落。
雖然這些賠償款不能讓高靜的腎臟“物歸原主”，也無法彌補此后會因缺一顆腎臟所帶來的生活困境。但這些錢或多或少能為高靜在日后的治療上分擔(dān)一部分壓力。
筆者認(rèn)為相較于錢財，高靜家人更應(yīng)該在乎的是女兒的心里健康，一定要讓高靜重新看待未來的生活，要對未來充滿希望，只有這樣，才能讓她感受真正的人生！
關(guān)鍵詞： 司法鑒定 未見異常 匪夷所思 負(fù)責(zé)到底
責(zé)任編輯：Rex_01
