隨著“換臉”特效軟件的不斷涌現(xiàn),人們在使用這類軟件時,也開始關心自己的信息安全。通常來說,使用軟件需要閱讀隱私條款并授權,你會這樣做嗎?
近期,中國青年報社社會調查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對2003名受訪者進行的一項調查顯示,64.8%的受訪者用“換臉”軟件時不會細看隱私條款,具體來說,22.0%的受訪者完全不看條款內容,直接授權,42.8%的受訪者會快速掃過。48.7%的受訪者坦言不了解軟件會收集使用的信息內容。
受訪者中,00后占3.0%,90后占34.9%,80后占44.5%,70后占13.5%,60后占4.1%。男性占47.4%,女性占52.6%。
南京某高校大二學生林諾(化名)對記者說,她的朋友圈里有很多人分享了自己使用“換臉”特效軟件后的視頻,于是她也跟風體驗了一下。“我在使用時,并沒有仔細看隱私條款,感覺現(xiàn)在用個軟件都會有條款,你如果不點同意就沒法用。所以就下意識地點了同意,具體內容是什么根本不知道”。
在北京工作的90后萬芳(化名)雖然沒有用過“換臉”特效軟件,但她表示自己在使用同類型的一些軟件時,會比較仔細地看需要授權的內容,“比如有的軟件可能只需用它拍照,暫時用不到錄音,我不會一下子全部授權,會等到日后需要時再授權”。
調查中,64.8%的受訪者坦言使用“換臉”特效軟件時,不會仔細看隱私條款,具體來說,42.8%的受訪者會快速掃過隱私條款,22.0%的受訪者完全不看內容,直接授權。只有35.2%的受訪者會仔細看內容。
在四川上大學的曹菲(化名)發(fā)現(xiàn),不光是“換臉”特效軟件,現(xiàn)在想使用哪一款App基本都要授權,“雖然會有條款,但我很少會仔細看,就算看了,多半也是看不明白的。如果條款有什么問題,除非是懂這個的,普通人估計很難看出來”。
北京大學信息管理系教授周慶山指出,目前此類App用戶條款的聲明一般都非常冗長,與之前PC端大屏閱讀相比,手機端閱讀局限在小屏之內,條款閱讀更加麻煩,因此用戶通常沒有耐心讀完就選擇了“同意接受”,“知情同意”原則形同虛設。“對此,我認為可以借鑒國外做法,由有關部門或行業(yè)協(xié)會對此類App隱私聲明的格式進行規(guī)范,甚至可以給出隱私聲明內容的標準或范本,更加具體、有針對性地規(guī)范隱私條款聲明”。
調查中,51.3%的受訪者稱了解“換臉”特效軟件會收集使用的信息內容,48.7%的受訪者表示不了解。
在萬芳看來,現(xiàn)在很多軟件的隱私條款都非常長,術語非常多,用戶甚至都沒有時間和精力讀完,更不用說理解意思了。她希望可以對軟件的隱私條款進行進一步的明確。
“雖然說需要用戶授權,但是你不授權你就不能用,這種授權就變得沒有意義了。”林諾說。
周慶山分析,雖然目前我國已有法律、條例對保護公民隱私數(shù)據(jù)進行了規(guī)定,但是執(zhí)行落實還不夠徹底。“我國還沒有建立起一個統(tǒng)一的管理體系,現(xiàn)在還存在多頭監(jiān)管的局面。各部門和機構更多是從各自的管理角度條塊化管理的,其管轄范圍、權限等存在差異,容易出現(xiàn)監(jiān)管重疊、監(jiān)管漏洞死角和監(jiān)管職責不清,乃至推諉扯皮等問題”。
他還指出,歐美等國家有專門處理隱私侵犯的投訴處理機構,但我國現(xiàn)在還沒有足夠健全的投訴受理機制,這也導致公民個人隱私受到侵害時投訴無門。
“目前許多用戶在使用此類‘換臉’特效應用時,自我隱私保護意識不強,不仔細閱讀用戶隱私條款聲明。所以一方面應該從增強用戶隱私保護意識做起,另一方面有關部門也應該著手對此類問題進行監(jiān)管。”周慶山說。
關鍵詞:
責任編輯:Rex_01