成本一元售價百元 史上最嚴(yán)意外險整頓啟動
銀保監(jiān)會要求險企排查所售意外險,其費(fèi)率浮動是否存違背精算原理、如一年期及一年期以內(nèi)意外險費(fèi)率超出或低于基準(zhǔn)費(fèi)率30%以上,但沒有合理調(diào)整依據(jù);費(fèi)率浮動范圍顯著超出保險消費(fèi)者風(fēng)險差異水平的情況等。
繼今年3月銀保監(jiān)會《關(guān)于加快推進(jìn)意外險改革的意見》正式下發(fā),并提出“用兩年時間扭轉(zhuǎn)意外險市場亂象局面”的小目標(biāo)后,時隔僅3個多月,來自監(jiān)管方面更具實操性的整頓風(fēng)暴就已刮起。
記者從知情人士處獲悉,6月17日,銀保監(jiān)會向各地銀保監(jiān)局、財險和人身險公司下發(fā)《關(guān)于印發(fā)意外險市場清理整頓工作方案的通知》(下稱《通知》),表示將集中整治意外險強(qiáng)制搭售和捆綁銷售、手續(xù)費(fèi)畸高、財務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實等市場突出問題。
“我們公司目前已經(jīng)收到了意外險整頓方案的通知,正在排查消費(fèi)者的投訴情況,其實各地銀保監(jiān)局也非常關(guān)注,之前就在做一些行業(yè)調(diào)研了。”6月21日,深圳一家壽險公司副總經(jīng)理向時代周報記者透露。
《通知》原文顯示,此次意外險市場的整頓工作將為時半年之久,并分三個階段依次推進(jìn)。其中,6―7月是由保險公司內(nèi)部展開自查自糾階段,8―11月則為各地銀保監(jiān)局對轄區(qū)內(nèi)險企進(jìn)行現(xiàn)場檢查、銀保監(jiān)會抽查。最后,12月15日之前,各地銀保監(jiān)局還需向銀保監(jiān)會報送意外險市場清理整頓工作報告。
6月21日,中國精算師協(xié)會創(chuàng)始會員徐昱琛向時代周報記者坦言,“目前市場上捆綁銷售,以及定價不合理等亂象尤為突出”。
徐昱琛舉例分析道,很多網(wǎng)貸平臺為了變相收取“砍頭息”,經(jīng)常會強(qiáng)制搭售高價格的人身意外險。從精算角度上看,其捆綁的意外險成本往往只有幾元錢,但售價卻高達(dá)幾百元,且保障期限僅有一個星期。對比市面上正常保額百萬元,保障期限為一年的意外險,保費(fèi)也同樣為幾百元,未來上述定價不合理的現(xiàn)象將受到監(jiān)管重點(diǎn)整治。
時代周報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在聚投訴平臺上,截至6月22日,有關(guān)意外險方面的投訴案例累計已經(jīng)高達(dá)1269件,黑貓投訴平臺上也多達(dá)508件,其中貸款平臺捆綁高價意外險、投資者不知情狀況下被投保的投訴案例占比居多。
定價過高產(chǎn)品已異化
時代周報記者獲悉,銀保監(jiān)會6月17日除下發(fā)《通知》外,還同時發(fā)布了一份《意外險市場整治工作要點(diǎn)》(下稱《工作要點(diǎn)》)。內(nèi)容顯示,本次集中整治工作側(cè)重產(chǎn)品管理、銷售管理、渠道管理、理賠管理和內(nèi)部管理等五方面的問題。記者注意到,意外險產(chǎn)品定價費(fèi)率設(shè)定不合理的問題,也被重點(diǎn)提及。
銀保監(jiān)會要求險企排查所售意外險,其費(fèi)率浮動是否存違背精算原理、如一年期及一年期以內(nèi)意外險費(fèi)率超出或低于基準(zhǔn)費(fèi)率30%以上,但沒有合理調(diào)整依據(jù);費(fèi)率浮動范圍顯著超出保險消費(fèi)者風(fēng)險差異水平的情況等。
據(jù)了解,早在今年3月,銀保監(jiān)會就已要求各保險公司對意外險定價的充足性和合理性進(jìn)行回溯,并要求要在3月15日之前將“意外險定價回顧報告”報送銀保監(jiān)會。
“我們公司推出多年價格100元左右的意外卡3月份就已經(jīng)停售了,到現(xiàn)在都還沒有推出新的意外險產(chǎn)品,我認(rèn)為大概率與近期的意外險工作整治有關(guān),未來可能在監(jiān)管引導(dǎo)下重新定價。”6月21日,北京一家大型壽險公司資深代理人告訴時代周報記者。
徐昱琛對時代周報記者直言,據(jù)他觀察,市面上很多意外險的成本往往僅有0.5―1元左右,但在部分P2P平臺、旅行社等渠道的意外險銷售價格卻高達(dá)幾百元,這是明顯的暴利銷售。從獲利對象看,大部分實際利潤會流向渠道方,但保險公司為了獲客,反而會愿意與這類渠道合作。
那么,保險公司是如何從費(fèi)率層面將意外險成本抬高的呢?
上述壽險公司副總經(jīng)理告訴記者,“保險產(chǎn)品定價主要的參考指標(biāo)受凈費(fèi)率、產(chǎn)品出單的固定費(fèi)用、銷售費(fèi)用,以及公司可能獲取的利潤等指標(biāo)影響,通常情況下凈費(fèi)率和固定費(fèi)用,各家險企應(yīng)該都是差別不大的,潛在的可調(diào)節(jié)項目通常會放在銷售費(fèi)用這塊,由此銷售的渠道或者場景不同,最終反映在價格上也會千差萬別。”
記者也注意到,有數(shù)據(jù)顯示,一些意外險手續(xù)費(fèi)率、渠道費(fèi)用水平較高,比如說銀行借款人意外險、旅游意外險等,在部分渠道手續(xù)費(fèi)率高達(dá)50%以上,航空意外險的手續(xù)費(fèi)甚至高于90%。
實際上,在日常生活中購買意外險時消費(fèi)者也能感受到,保障相似的意外險產(chǎn)品如果放在公司官網(wǎng)渠道銷售往往是最便宜的,但如果在訂購機(jī)票的商業(yè)網(wǎng)站等渠道上購買,價格就會高出許多。
6月22日,記者隨機(jī)從一家第三方保險超市平臺官網(wǎng)投保一份航空意外身故/傷殘保額為300萬元、保障期限為一年的航空意外險,保費(fèi)為75元。
而同期在某個提供機(jī)票、酒店預(yù)訂的在線旅游網(wǎng)站上,訂購機(jī)票時搭售的一份320萬元保額的航空意外險,僅保障自進(jìn)入飛機(jī)艙門時起至飛機(jī)降落離開飛機(jī)艙門時為止的期間內(nèi)遭受意外傷害所導(dǎo)致的保險責(zé)任,售價卻高達(dá)30元。
嚴(yán)打捆綁搭售頑疾
國內(nèi)意外險市場定價不合理亂象,儼然已成為多年來積聚的行業(yè)頑疾,究其原因,也與意外險市場捆綁搭售行為屢禁不止不無關(guān)系。
對此,徐昱琛指出,“意外險捆綁銷售的主要渠道主要有兩類:第一類是上述在線旅游網(wǎng)站、旅行社,以及其他OTA平臺等,收取的手續(xù)費(fèi)畸高;第二類則是在近幾年衍生出來的網(wǎng)貸、P2P平臺,靠捆綁搭售意外險而變相收取‘砍頭息’,其搭售的意外險保費(fèi)上百元,但成本可能還不到1元。”
時代周報記者也從黑貓投訴、聚投訴等平臺調(diào)查發(fā)現(xiàn),大批針對意外險的投訴案例,與網(wǎng)貸平臺捆綁搭售高價意外險有關(guān)。
如5月6日高豐(化名)就在聚投訴上,投訴了宜人貸平臺,他稱自己于2018年9月在該網(wǎng)貸平臺申請借款10萬元,申請下來的借款本金是約8.96萬元,到賬后發(fā)現(xiàn)涉及約近萬元的服務(wù)費(fèi),部分費(fèi)用就包括購買了一家保險公司的意外險保費(fèi),但實際上他對已經(jīng)投保意外險事宜并不知情。
此外,黑貓投訴上,5月20日,也有匿名消費(fèi)者投訴了及貸APP,稱其2019年申請了一筆1萬元的貸款,最近才得知,該平臺收取了2164.02元的擔(dān)保費(fèi),同時捆綁了一筆1881元的意外險保費(fèi)。兩筆如此高額度的費(fèi)用,也是在其毫不知情的情況下產(chǎn)生。
對此現(xiàn)象,中國社科院保險與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心副主任王向楠指出,一些場景中存在強(qiáng)制搭售意外險的情況,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán),損害了保險的聲譽(yù),而在互聯(lián)網(wǎng)金融綜合整治工作的推進(jìn)、金融消費(fèi)者個人信息的要求日益完善的大趨勢下,治理意外險捆綁銷售行為顯得更為迫切。
值得一提的是,此次銀保監(jiān)會也在意外險整治《工作要點(diǎn)》中要求,各保險公司應(yīng)排查是否通過現(xiàn)金貸等網(wǎng)貸平臺銷售意外險,或通過渠道掛靠等方式變相與網(wǎng)貸平臺合作銷售意外險。
同時,整頓存在意外險強(qiáng)制搭售和捆綁銷售,限制消費(fèi)者的自由選擇權(quán)的情況,如與第三方網(wǎng)絡(luò)借款平臺合作,強(qiáng)制消費(fèi)者在借款過程中投保意外險;在個人壽險、健康保險等產(chǎn)品銷售過程中強(qiáng)制搭售和捆綁意外險。以及是否存在銷售誤導(dǎo),如損害保險消費(fèi)者知情權(quán),對消費(fèi)者未做明確的投保提示告知并由本人確認(rèn)等。
“對于一些保險公司來說,其實在和銷售渠道的博弈中也處于弱勢,有些互聯(lián)網(wǎng)渠道掌握流量就可以收取很高的傭金。我覺得監(jiān)管整頓的思路未來會是加強(qiáng)信息披露,信息透明化之后,不合理的保費(fèi)自然無法向消費(fèi)者解釋,就會倒逼保險公司進(jìn)行產(chǎn)品整改,也會引導(dǎo)保費(fèi)回歸到一個合理水平。”6月21日,一家合資壽險公司人士對記者表示。
關(guān)鍵詞: 銀保監(jiān)會
責(zé)任編輯:Rex_01