10月21日消息，據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二美國(guó)司法部對(duì)谷歌提起反壟斷訴訟，而谷歌與蘋(píng)果達(dá)成的瀏覽器默認(rèn)搜索引擎這一獨(dú)家交易成為訴訟的核心內(nèi)容。
由于從蘋(píng)果iPhone失去利潤(rùn)豐厚的獨(dú)家搜索引擎渠道會(huì)使谷歌所面臨前景十分嚴(yán)峻，因此在谷歌公司內(nèi)部，人們將這一情形稱(chēng)之為“紅色代碼”(Code Red)。
現(xiàn)在真的有了這種可能性。
谷歌與蘋(píng)果的合作關(guān)系是美國(guó)司法部最新發(fā)起的反壟斷訴訟核心內(nèi)容。該訴訟稱(chēng)谷歌以反競(jìng)爭(zhēng)的方式濫用權(quán)力，因此訴訟有可能威脅到這兩家科技巨頭的主要收入來(lái)源。
谷歌依賴(lài)于蘋(píng)果熱門(mén)系列智能手機(jī)iPhone帶來(lái)的搜索流量，這一點(diǎn)早已為人所知。谷歌搜索引擎是蘋(píng)果手機(jī)Safari瀏覽器的默認(rèn)設(shè)置，這意味著當(dāng)用戶(hù)在手機(jī)上輸入一個(gè)詞時(shí)，他們會(huì)自動(dòng)獲得谷歌搜索結(jié)果以及相關(guān)廣告。
與以往不同的是，這種模式對(duì)蘋(píng)果和谷歌以及最新的反壟斷案件至關(guān)重要。雖然美國(guó)司法部周二并沒(méi)有要求具體的補(bǔ)救措施，但谷歌與蘋(píng)果公司協(xié)議在訴訟中的突出地位顯示出美國(guó)司法部勢(shì)必將尋求對(duì)此進(jìn)行干預(yù)。
美國(guó)司法部稱(chēng)，蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)和谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)曾于2018年會(huì)面，討論了兩家公司如何合作推動(dòng)搜索業(yè)務(wù)的收入增長(zhǎng)。
據(jù)訴訟稱(chēng)，隨后一名蘋(píng)果高管還發(fā)表了一些鼓舞人心的話：“我們的愿景是，我們就像是在一家公司工作一樣。”
兩家公司均拒絕就所謂的會(huì)面置評(píng)。這種看似友好的態(tài)度也是一種改變：已故蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫 喬布斯(Steve Jobs)和谷歌前首席執(zhí)行官埃里克 施密特(Eric Schmidt)在谷歌推出與其競(jìng)爭(zhēng)的移動(dòng)操作系統(tǒng)Android一事上鬧別扭，這在業(yè)界是出了名的。
雖然谷歌和蘋(píng)果對(duì)這筆交易的價(jià)值守口如瓶，但訴訟顯示，這筆交易在蘋(píng)果年度利潤(rùn)中所占的比例為15%到20%。
這意味著，為了成為iPhone瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎，谷歌向蘋(píng)果支付了高達(dá)110億美元的費(fèi)用，這約占Alphabet年度利潤(rùn)的三分之一。美國(guó)司法部表示，反過(guò)來(lái)，源自蘋(píng)果iPhone的搜索流量占到谷歌搜索量的一半。谷歌拒絕對(duì)該數(shù)據(jù)發(fā)表評(píng)論，公司代表們表示，他們不清楚訴訟中所謂的“紅色代碼”措辭。
谷歌表示起計(jì)劃對(duì)這一訴訟提出質(zhì)疑，預(yù)計(jì)這一訴訟將持續(xù)數(shù)年。
谷歌首席法務(wù)官肯特 沃克(Kent Walker)在一篇博客文章中表示：“這起訴訟對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何幫助。”“相反，它會(huì)人為支持低質(zhì)量的搜索替代品，提高手機(jī)價(jià)格，讓人們更難獲得他們想要使用的搜索服務(wù)。”
在談到與蘋(píng)果的合作關(guān)系時(shí)，沃克表示這“與許多其他公司傳統(tǒng)上用于分發(fā)軟件的協(xié)議沒(méi)有什么不同”。
蘋(píng)果和谷歌協(xié)議所面臨的威脅并沒(méi)有讓投資者感到害怕。美國(guó)司法部提起訴訟后，兩家公司股價(jià)在周二當(dāng)日都上漲了約2%，表現(xiàn)好于大盤(pán)，今年大部分時(shí)間也一向如此。
美國(guó)司法部稱(chēng)，在蘋(píng)果生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)最重要的一塊地盤(pán)，已經(jīng)起到了阻止搜索引擎競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的作用。“谷歌幾乎完全將其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除在移動(dòng)端之外，”訴訟稱(chēng)。
在蘋(píng)果被牽扯進(jìn)訴訟之前，美國(guó)眾議院一個(gè)小組委員會(huì)發(fā)布了一份調(diào)查大型科技公司反競(jìng)爭(zhēng)行為的報(bào)告。該報(bào)告稱(chēng)，蘋(píng)果也在濫用其對(duì)iPhone生態(tài)系統(tǒng)的控制權(quán)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手讓自己受益。蘋(píng)果反駁了這一說(shuō)法。
在對(duì)兩家公司的這項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行審查之際，庫(kù)克正試圖擴(kuò)大公司服務(wù)業(yè)務(wù)，因?yàn)閕Phone營(yíng)收在兩年前達(dá)到峰值后出現(xiàn)了增長(zhǎng)停滯。目前iPhone營(yíng)收約占蘋(píng)果總營(yíng)收額的一半左右。
對(duì)于分析人士來(lái)說(shuō)，這筆交易的規(guī)模一直是個(gè)謎。今年6月，投行伯恩斯坦分析師托尼 薩克納吉(Toni Sacconaghi)估計(jì)，為了成為蘋(píng)果移動(dòng)操作系統(tǒng)和語(yǔ)音助手Siri的默認(rèn)搜索引擎，谷歌每年向蘋(píng)果支付的費(fèi)用高達(dá)80億美元。其他分析師認(rèn)為這個(gè)數(shù)字更高，更接近美國(guó)司法部訴訟中提到的數(shù)字。
薩克納吉在給投資者的一份報(bào)告中暗示，谷歌花錢(qián)的部分動(dòng)機(jī)是為了阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手微軟的必應(yīng)搜索引擎在相關(guān)市場(chǎng)上立足。“谷歌真的愿意冒著必應(yīng)搜索卷土重來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)省下幾十億美元嗎?”他這樣寫(xiě)道。
訴訟援引公開(kāi)數(shù)據(jù)稱(chēng)，微軟必應(yīng)搜索目前占據(jù)搜索引擎市場(chǎng)約7%的份額，而谷歌為88%。
美國(guó)司法部還在訴訟中稱(chēng)，谷歌采取措施，阻止運(yùn)行其Android操作系統(tǒng)的手機(jī)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)。Android操作系統(tǒng)占移動(dòng)設(shè)備使用量的40%。與蘋(píng)果移動(dòng)操作系統(tǒng)iOS不同，第三方設(shè)備制造商可以得到Android系統(tǒng)授權(quán)。但該訴訟稱(chēng)，谷歌通過(guò)嚴(yán)格的合同協(xié)議和其他措施，引導(dǎo)這些公司將谷歌搜索引擎設(shè)置為默認(rèn)。
訴訟中指出，獲得手機(jī)瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎對(duì)谷歌來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，因?yàn)榇蠖鄶?shù)用戶(hù)在購(gòu)買(mǎi)智能手機(jī)后從未改變過(guò)這一設(shè)置。
“在Android設(shè)備上，我們與運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備制造商達(dá)成了推廣協(xié)議，以提供谷歌服務(wù)，”谷歌法務(wù)官沃克在博客中寫(xiě)道。“這些協(xié)議使我們能夠免費(fèi)分發(fā)Android，從而直接降低人們購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的價(jià)格。”
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_01
